Critique de Cursed

Synopsis

Un loup-garou perdu dans Los Angeles infecte trois adolescents et bouleverse leur vie. Ceux-ci doivent désormais abattre le monstre pour espérer changer leur destin.

Avis de Yanick RUF

Cursed – Quand Wes Craven joue avec les loups (et le feu)

Sorti en 2005 après une production particulièrement chaotique, Cursed est l’un de ces films qui ont bien failli enterrer leur studio, en l’occurrence Dimension Films. Et pourtant, derrière cette œuvre malmenée par les reshoots, les réécritures et les changements de casting, se cache une curiosité signée Wes Craven, le maître de l’horreur moderne qui, après Scream, a voulu s’attaquer au mythe du loup-garou à sa manière.

Un tournage maudit pour un film bancal

Le film a connu une gestation difficile et cela se ressent à l’écran : scénario remanié à plusieurs reprises, scènes réécrites après coup, effets numériques souvent datés, et un ton qui oscille sans cesse entre comédie noire et film d’horreur classique. Mais au-delà du chaos de la production, Cursed reste une expérience étrange, presque fascinante par son mélange d’idées farfelues et de maladresses assumées.

L’histoire suit deux frère et sœur mordus par une créature dans les collines de Los Angeles. Peu à peu, ils découvrent qu’ils sont eux aussi contaminés et tentent de démasquer le loup-garou responsable avant de succomber à la malédiction.

Un récit simple, mais qui donne lieu à des scènes devenues cultes pour leur bizarrerie involontaire : une femme coupée en deux qui tente encore de s’enfuir, un coucou dont l’oiseau est remplacé par un loup miniature, des victimes qui déjeunent tranquillement de viande crue, un loup-garou bondissant sur les plafonds ou encore un chien transformé en monstre poilu. Craven s’en donne à cœur joie, mais l’ensemble penche souvent vers le ridicule assumé.

Un bestiaire grotesque mais attachant

Le réalisateur tente d’apporter à son film une dimension humoristique, mais le dosage est mal maîtrisé : les répliques tombent parfois à plat, et certaines scènes frôlent la parodie sans en avoir pleinement conscience. Pourtant, quelques trouvailles fonctionnent, notamment la scène d’ascenseur, tendue et inventive, ou certains plans où le cinéaste s’amuse avec les codes du genre.
En arrière-plan, Craven multiplie les clins d’œil aux classiques : l’action se déroule dans des studios de cinéma qui recyclent d’anciens décors, dont ceux du premier Loup-Garou avec Lon Chaney. Ce décor méta rappelle que Cursed, au-delà de ses défauts, est aussi un hommage maladroit mais sincère au patrimoine du film d’horreur.

Un film raté… mais pas sans charme

Techniquement, le film souffre : les effets spéciaux numériques ont mal vieilli, et les faux raccords s’enchaînent. Toutefois, les maquillages et les costumes de créatures restent convaincants et apportent une texture plus organique qui compense le tout. Si Cursed échoue à faire peur, il réussit parfois à faire sourire, non pas toujours pour les bonnes raisons, mais avec une certaine tendresse.

Craven semblait vouloir livrer un divertissement fun et ironique sur la figure du monstre et la superficialité d’Hollywood. Le résultat est désordonné, souvent absurde, mais jamais vraiment ennuyeux.

Même si loin d’être parfait, Cursed garde quelque chose d’unique : une énergie brute, un ton libre, et une envie de jouer avec les codes du genre. Entre l’hommage au cinéma d’épouvante et la série B assumée, le film se regarde aujourd’hui comme une comédie horrifique accidentelle, pleine de maladresses mais aussi de sincérité.
Pas le chef-d’œuvre oublié de Craven, mais un sympathique navet poilu, à redécouvrir pour ce qu’il est : un film maudit, bancal… et étrangement attachant.

Bande annonce du film Cursed

Critique de Cursed

6.5